智库陈述|全球才智城市建设的三种类型

智库陈述|全球才智城市建设的三种类型
10月14日, 由上海社会科学院和复旦大学管理学院联合举行,联合国经济和社会理事会支撑的“可继续才智城市论坛”在复旦大学管理学院举行。论坛发布了《全球才智之都陈述2020》和《世界公共部门陈述(2019)》中文版。来自联合国经济和社会理事会及清华大学、复旦大学、上海社科院等研讨组织的20余位专家学者进行了学术研讨。与会专家认为,在当时疫情布景下,面临复杂多变的国内外形势,才智城市正发挥着越来越重要的作用。各大城市应做到以人为本,环绕广阔市民的需求,鼓舞新一代数字技能的广泛应用,推动数字立异,完善数据管理,完成才智城市的可继续开展。 复旦大学管理学院副院长郑明副院长在致辞中指出跟着移动互联网、大数据、云核算的开展,跟着国家管理才能和管理系统现代化的不断推动,“绿色、和谐、敞开、同享、立异”的新开展理念已家喻户晓,对当今城市建造赋予了新的内涵,提出了新的要求。可继续与才智城市之间现已变得越来越密不可分。经过对全球才智之都的继续盯梢研讨,必将能发生具有全球影响力的学术作用,对各大城市的才智开展供给更多有利的经历和主张。联合国经济和社会理事会数字政府司朱巨望司长在致辞中指出,此次论坛所提出的建造“可继续的才智城市:科技与公共部门的作用”的理念,与联合国《2030年议程》的精力内涵相符,在全球才智城市建造之中,未来开展的成果取决于城市公共组织在使用数字科技完成可继续开展的才能。他特别说到,这次论坛推出的全球才智之都排名较好体现城市开展的最新趋势,经过“5+1”模型,从根底设施、民生、经济、服务、管理和名誉等六个方面临全球20个才智城市进行的排名,具有厚实的学术根底和较强的科学性。陈述供给了多个赋有特征的才智城市建造事例,十分具有启发性,值得世界各国城市学习和学习。上海社会科学院王振副院长在致辞中指出,才智城市的才智首要有必要体现在它以人为本,对市民的各项优质服务上。当时在全国各地,包含上海、北京一些大城市,最近环绕着一网通办,接下来是一网统管,工作力度很大,不仅对提高政府的管理才能、城市才智水平有大的推动支撑,一起引领了新一轮的经济开展。本年“线上新经济”很抢手,各个地方都把“新基建”、“线上新经济”作为很重要的抓手。它确完成已成为我国经济开展的新引擎、新动能。上海社科院在才智城市数据库建造方面有共同优势,可认为才智城市研讨供给有力的学术支撑。本次会议还一起举行了《全球才智之都城市排名陈述》和《世界公共部门陈述(2019)》(中文版)的发布典礼。这是上海社科院才智城市课题组第四次发布全球才智城市榜单。此次排名是与复旦大学才智城市研讨中心协作研制,得到了联合国经济与社会理事会的大力支撑,特别引入了联合国“可继续开展方针2030”的相关理念和目标。联合课题组根据才智城市的前期研讨作用和实践,提出了才智城市的“5+1”模型,即才智根底设施、才智经济、才智服务、才智管理、才智立异,加上一个定性目标“才智名誉”,总共六个维度作参阅,测验为全球才智城市建立标杆,并为才智城市建造供给多样化的解决方案。根据“5+1”模型,陈述最终将全球才智之都分为“引领型”、“先进型”、“跟随型”才智城市三种类型。“引领型”城市包含伦敦、纽约和新加坡,是本次排行榜中的明星城市。他们在才智城市的简直各个方面都坚持着领先位置,成为全球其他城市的典范。“先进型”才智城市包含13座城市,在各项目标上坚持先进,单个目标上体现杰出。上海、北京别离排名第四和第五,坐落这一阵营的前两位,是自2017年榜单发布以来前进最快的两大城市。这种前进最杰出的体现在才智经济和才智服务方面。跟着我国数字经济的敏捷兴起,国内企业和政府活跃将其应用于经济开展和公共服务方面,获得杰出的作用。这直接将国内两大龙头城市在才智城市全体建造提高到挨近世界一流的水平。“跟随型”才智城市共有四座,包含孟买、布宜诺斯艾利斯、里约热内卢、开罗。相较于其他两组全球才智城市,这些城市在各项目标上不行杰出,处于跟随者的位置。就上海而言,虽然从总分排名上比较于上一次发布有了大幅提高,可是从现状看,依然存在不少的短板。放在全球的层面,认清距离,可认为上海才智城市未来开展指引方向。在根底设施方面,最大的短板存在于出口带宽和数据中心。原因当然是因为国内用户基数巨大,拉低了平均值。在才智立异方面,上海的短板是科技研制实力,包含具有全球影响力的大学、研讨组织、世界级科技获奖数、世界留学生的吸引力,以及在为企业发明有利的创业环境方面,还有待于进一步提高。

Write a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注